El desarrollo de propuestas en materia de acceso trasnacional a la justicia en Centroamérica y el Caribe, el impulso de la transformación digital de los Poderes Judicial y la mejora permanente de los servicios judiciales fortaleciendo la calidad, desde la visión de una justicia centrada en las personas, fueron temas estratégicos abordados por expertos de la región, en la Reunión Extraordinaria del Consejo Judicial Centroamericano y del Caribe en su primera jornada, desarrollada en San José, Costa Rica este 5 y 6 de mayo de 2026.
En el primer bloque de conferencias, denominado «Eficiencia Judicial y Gobernanza Institucional: Fortalecimiento Poderes Judicial más íntegros, accesibles e innovadores», se contó con la intervención de los Coordinadores de los GETs, Compliance Judicial, Transformación Digital, Acceso Transnacional a la Justicia y Calidad para la Justicia.
La Magistrada Ingrid Hess Herrera del Poder Judicial de Costa Rica, Coordinadora del GET de Compliance Judicial, mencionó que “fortalecer la integridad judicial no es una opción, es una responsabilidad de las y los jerarcas institucionales. El Consejo, a través del Grupo Especializado de Trabajo en Compliance Judicial ha impulsado una propuesta innovadora, como el Estándar de Compliance Judicial. Este modelo parte de la prevención, anticipar vulnerabilidades, proteger a las personas funcionarias judiciales y fortalecer la confianza ciudadana en la justicia. Se convierte en una herramienta estratégica que contribuye a la sostenibilidad institucionalidad, al fortalecimiento del Estado de Derecho y a la consolidación de sistemas de justicia más resilientes, íntegros e independientes”.

Por su parte, el Magistrado Francisco Antonio Jerez Mena, Presidente de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana, indicó que en el período actual, el GET de Transforación Digital ha continuado evolucionando en una etapa de mayor articulación regional. Se ha definido la elaboración de encuentros virtuales regionales sobre temas estratégicos como justicia, servicio e inteligencia artificial analítica, expediente judiciales 100% digital y portales de servicios electrónicos, así como salas judiciales inteligentes y experiencia digital del usuario. Estos espacios reflejan una visión regional orientada no solo a la incorporación de herramientas tecnológicas, sino a la transformación integral del servicio judicial, la Inter operatividad y la centralidad en las personas usuarias, que son el destino final del valor de justicia”.

De igual forma el Magistrado Jorge Olasso, del Poder Judicial de Costa Rica, Coordinador del GET de Acceso Transnacional, destacó que los países integrantes del Consejo Judicial Centroamericano y del Caribe, con la asesoría de la Conferencia de la Haya de Derecho Internacional Privado, como organismo observador, han podido desarrollar webinars con especialistas y abrir el diálogo sobre la cooperación internacional con más efectividad, recurriendo a tecnología y tratados ratificados. Mencionó que se elaboró un estudio donde países determinaron cuales tratados habían ratificado y cuales no a nivel de la región, para determinar cuales son los medios ideales por los que la Justicia Transnacional no se vuelve tan formal, sino tecnológica y rápida.

El Licenciado Etéreo Armando Medina, del Órgano Judicial de Panamá y coordinador del GET Calidad para la Justicia expuso que «los desafíos comunes que impactan la calidad de la justicia son la congestión judicial y mora procesal, limitaciones en el acceso a la justicia, déficit en transparencia, confianza pública y brecha digital, por lo que es fundamental la incorporación del enfoque centrado en las personas, reconocer que los sistemas de justicia deben estructurarse en función de las necesidades, expectativas y los derechos de quienes acuden a él, como la utilización de un lenguaje claro en decisiones judiciales, la simplificación de procedimientos, la incorporación de herramientas digitales accesibles, la atención diferenciada a grupos vulnerables, porque una justicia centrada en las personas exige reconocer las desigualdades y responder de manera diferenciada”.





